各种形式的鼻冲洗的持续研究给出了在鼻炎和各种类型的鼻窦炎支持使用鼻盐水冲洗这一

结论。冲洗的方法，最优递送方式以及灌溉药物到鼻窦粘膜仍然是一个活跃的领域研究。

调查发现，内窥镜鼻窦手术（ESS）后大容量，正压装置（挤压瓶）比低压装置可以为鼻

窦提供优异流体分布，如喷雾器或喷雾剂。Joel D. Dunn^a, Gregory R. Dion^a, and Kevin C.

McMains^b  等发表Efficacy of nasal irrigations and nebulizations for nasal symptom relief提

出该观点。

此后的研究大多体现大容积正压装置优于喷雾产品。

1、 Nasal douches for diseases of the nose and the paranasal sinuses—a comparative in vitro

investigation被发表于Eur Arch Otorhinolaryngol (2013) 270:2891–2899）；本文中对26种

鼻冲洗系统进行了比较，发现冲洗结果和流量能效高度依赖于物理参数：（因为摩擦/湍流

能量损失）液柱和（静水压力）出口形成的距离。

弱灌溉流被发现在冲洗系统的自发释放时，冲洗压力和流量都提供较低的值。对鼻模型的冲洗表明，不可压缩的冲洗器鼻灌洗只能到达到鼻道的下游。只有可压缩鼻冲洗系统导致弥漫性保湿以及整个鼻腔的灌注，但是还没有一种设备能够保证冲洗液到达上鼻道时流体能量最大程度接近出口时的能量，从而无法评估实际清除效果。

文章结论：现阶段的鼻腔冲洗更应该被称为鼻腔灌洗，往往建议用在鼻子的许多疾病和鼻窦方面。在该体外研究的比较中，首次对物理参数和鼻冲洗系统的材料性质进行了检查。对于整个鼻腔及鼻窦的冲洗，建议使用可压缩冲洗系统，该系统使输出压力最小化到120毫巴，出口到鼻孔最好有可能插入鼻前庭，这是针对灌溉流的一个良好的连接，最小输出角度向上（ 45°）力求可以到达上鼻道 。该材料应该是便于清洗和消毒的，不应含有对人体有害的元素。

2、由乐恩生物设计制造的“水动能-可调式鼻腔清洗器”基于以上研究结果，拥有独家专利技术的“鼻前庭内置非轴向冲洗方法”，该方法支持下的设备特有的“医用硅胶鼻前庭内置非轴向喷头”可以插入鼻前庭内使用，调节出口的角度使得冲洗时喷出的液柱直接到达额窦，最大程度保证流体冲洗能效，实现真正意义上的鼻腔冲洗。  

3、乐恩生物的水动能-可调式鼻腔清洗器还拥有专利的单程压缩正压装置，使用时一次挤压瓶体持续完成250ml液体的冲洗，无需瓶体回胀储备二次挤压的势能空间，所以不会产生回流污染储液瓶体，解决了非无菌鼻壶使用时的病原体污染。之前设备创新设计的目的在于克服这个弱点。Foreman和Wormald测试设计了一个具有单向阀的洗瓶，以防止灌溉返流，让20个 CRS病例实验1周。他们的研究结果表明的是，尽管有阀，鼻窦病原体仍能到达瓶子。鼻窦病原在所述20个样品中出现5个，有9个在阀上。

回到乐恩公司拥有的单程压缩正压装置专利，在鼻腔冲洗关键的流量能效物理参数这个角度，根据牛顿粘性定律（Newtonian equation）, 在层流条件下冲洗液会对鼻腔壁产生恒定的水流剪切力，可以保持水流的持续流动，不产生回流，尤其是对于顽强的鼻内痂块，可以施加持续的冲刷能量，使得痂块与鼻腔壁快速剥离。

普通正压挤瓶产生的水流剪切力是一个间歇性的脉冲力，容易发生冲洗液的回流，冲洗液间歇过程中会造成流体紊流现象，根据不可压缩流体紊流平均总能量方程，同等黏度、质量的间歇性冲洗液产生的能量将少于恒定的水流，对于顽固痂块会因冲刷力不够而失效。

a、牛顿粘性定律：

τ=μ×γ

τ：剪切应力，

μ：液体黏度，

γ：液体流速梯度。

b、水流剪切力产生的有效能量：

W=-∫τvdA

τ：剪切应力，

vdA: 剪切应力作用点处的液体流速。

c、不可压缩流体紊流平均总能量方程：

W=W₁-W₂+W₃+W₄-W₅

W为单位体积流体的紊流平均总能量，

W₁为质量力所做的功，

W₂表示时均压强梯度所作的功，

W₃表示脉动压强在空间的变化与脉动速度乘积的时均值，

W₄表示黏性切应力做的功率在空间的输运，

W₅紊流附加项做的功。

4、乐恩生物的水动能-可调式鼻腔清洗器还拥有专利的医用硅胶喷头，使用前2分钟的

高热微波消毒保障使用安全；Morong S，Lee JM. Microwave disinfection：assessing

the risks of irrigation bottle and ?uid contamination. Am J Rhinol Allergy，2012，26：

398-400. 结论：我们可以合理地建议使用前立即进行微波消毒 。不过令人欣慰的是尽

管瓶的细菌培养正增长，但病人没有示出的临床感染症状。在未来，采用微波消毒可在

任何关于顾虑持续性或瓶污染反复鼻腔鼻窦疾病继发方面得以重视和强调。

     综上所述，乐恩生物科技有限公司设计制造的水动能-可调式鼻腔清洗器拥有清洗鼻

腔高效的能量输出装置和消毒技术，设计独特的鼻前庭内置非轴向喷头的出现使得额

窦处的自行护理冲洗变为现实，相比同类产品有良好的安全及临床功效。

1. Jeffe JS, Bhushan B, Schroeder JW Jr. Nasal saline irrigation in children: a study of compliance and tolerance. Int J Pediatr Otorhinolaryngol 2012; 76:409–413.

2. Khianey R, Oppenheimer J. Is nasal saline irrigation all it is cracked up to be? Ann Allergy Asthma Immunol 2012; 109:20–28.

3.Sowerby LJ, Wright ED. Tap water or ‘sterile’ water for sinus irrigations: what are our patients using? Int Forum Allergy Rhinol 2012; 2:300–302.

4.Yoder JS, Straif-Bourgeois S, Roy SL, et al. Primary amebic meningoence^&& phalitis deaths associated with sinus irrigation using contaminated tap water. Clin Infect Dis 2012; 55:e79–e85.

5.Hermelingmeier KE, Weber R, Hellmich M, Heubach C, Mo¨sges R (2012) Nasal irrigations as an adjunctive treatment in allergic rhinitis—Systematic review and meta-analysis. Am J Rhinol Allergy 26:119–125

6.Keen M, Foreman A, and Wormald PJ. The clinical significance of nasal irrigation bottle contamination. Laryngoscope 120:2110–2114, 2010. e

7.Nelson-Filho P, da Silva LA, Ds Silva RA, et al. Efficacy of microwaves and chlorhexidine on the disinfection of pacifiers and toothbrushes: An in vitro study. Pediatr Dent 33:10–13, 2011.